admin

对辱母杀人案的感想,辱母案案件观后感

admin 感悟评价 2024-12-28 3浏览 0

山东辱母杀人案二审今日公开审理,你希望这个案子怎么判?

年4月14日,22岁的山东聊城男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀致4人受伤,其中一人,在就医途中不治身亡。一审判决,于欢以故意杀人罪的罪名被以判无期徒刑。

辱母杀人案在社会引起强烈反响,一审结束后宣判被告人于欢以故意伤害罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。社会舆论几乎就炸了锅,小编也表示非常不支持这个判决,下面是小编自己的一些观点。

判处有期徒刑五年。2017年3月24日,山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案,山东省高级人民法院二审公开开庭审理,2017年6月23日山东高院撤销一审判决,判决于欢犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年。山东辱母案经过与结果2016年4月14日,在山东发生了一起辱母杀人案。

年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日,山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。 2017年5月27日,山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决,判决于欢犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年。

对于欢辱母杀人案”你有什么感想?

1、我觉得虽然于欢可能情绪有点过激,但是是在积压了很久,而且对方做出了非常过分的行为之后造成的,有情可原。凡事都有前提,这也暴露了法律在人情方面的考量。

2、依法治人当年辱母案这件事情在社会上面引发了不小的轰动,很多人都表示如果把自己换作是于欢的那个位置可能会做出和于欢一样的选择。于情方面,每个人都能够理解于欢当时的内心感受,但是于法方面于欢做得的确是不对的。

3、当时辱母案发生时在社会上引起了轩然大波,所有人都在惋惜于正为了保护自己母亲的尊严而杀人,辱母杀人案想必大家都有一定了解,过程如何我就不赘述了,结果是于正判刑。一时之间掀起了一股对司法机关对警察的声讨热潮。但我想说一些不太一样东西。

4、造成了很大的心理阴影 想必很多人都还记得当年的辱母案于欢,也许很多人都不知道于欢的父亲也入狱了。于欢的父亲入狱和辱母案没有很大的关系,当初于欢的父亲因为非法吸收公众存款罪而被判入狱,后来于欢的母亲为了周转公司所以才借了高利贷。

5、我们是感性的人,也是理性的人。感性让我们每一个人都同情于欢的遭遇,因为这种同情源自于我们自身对安全感的渴望。我们又都是理性的人,毕竟中国是法治社会,司法的公正判决,包含着法律效果和社会效果的统一。舆论向法律传递出良知的意愿,法律也应该回馈给舆论条理分明,论证周严的法律推理。

6、辱母杀人案在社会引起强烈反响,一审结束后宣判被告人于欢以故意伤害罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。社会舆论几乎就炸了锅,小编也表示非常不支持这个判决,下面是小编自己的一些观点。

对辱母杀人案的看法和见解作文

虽然围观群众的思想是逐步进步了,但是当事者付出了生命的代价。回头来说辱母杀人事件。如果这件案件被判无罪,带来的社会效应,我们来推测一下。这个假设的结果会造成大众的一个感觉:如果遭受了奇耻大辱杀人是可以被谅解的。但是每个人对奇耻大辱的界定是不同的,特别是充满了血性的略微冲动的年轻人。

山东的辱母杀人案,展现了一幅中国当下社会的复杂画卷。案件中集中的问题,揭示了经济形势的严峻、民营企业融资的困境、非法集资的泛滥、高利贷的猖獗、地方房产商与黑势力的交织,以及基层治理的混乱。这一案件并非山东独有,而是众多县市乡级地区普遍存在的现象。

依法治人当年辱母案这件事情在社会上面引发了不小的轰动,很多人都表示如果把自己换作是于欢的那个位置可能会做出和于欢一样的选择。于情方面,每个人都能够理解于欢当时的内心感受,但是于法方面于欢做得的确是不对的。

你怎么看待“辱母杀人案”?

1、山东的辱母杀人案,展现了一幅中国当下社会的复杂画卷。案件中集中的问题,揭示了经济形势的严峻、民营企业融资的困境、非法集资的泛滥、高利贷的猖獗、地方房产商与黑势力的交织,以及基层治理的混乱。这一案件并非山东独有,而是众多县市乡级地区普遍存在的现象。

2、回头来说辱母杀人事件。如果这件案件被判无罪,带来的社会效应,我们来推测一下。这个假设的结果会造成大众的一个感觉:如果遭受了奇耻大辱杀人是可以被谅解的。但是每个人对奇耻大辱的界定是不同的,特别是充满了血性的略微冲动的年轻人。这种情况下,就有可能出现更多的激情杀人的事件。

3、根据《南方周末》报道,2016年4月14日,在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款,遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱,用水果刀乱刺,致一人休克死亡,其余三人受伤。

4、「辱母杀人案」背后的法治逻辑与法律本质 据官方报道:2016年4月,一名22岁的男子于欢在母亲苏银霞和自己被11名催债人侮辱后,用水果刀刺伤4人,其中一人因失血过多死亡。催债领头者杜志浩等人对苏银霞进行侮辱和猥亵行为。警察来到后,说「要账可以,但是不能动手」,随即离开。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 对辱母杀人案的感想 的文章