女人更自由辩论问题,女性追求自由

求自由辩论辩词

1、方1：部队的是团结统一的，不赞成个性的发展的！所以，部队才要以严明的纪律来限制人性的发展！纪律会禁锢人的思想，影响人的思维空间和想像力使人的个性得不到最好的发展！那么请问对方你们所说的纪律会促进个性的发展，又从哪里体现的呢？反方四辩）大家好，我是反方四辩。

2、规则与自由是成反比的，当规则越来越多，自由便越来越少，当自由趋近于零时，人就不能叫做人了，叫做机器人！谚语：不自由毋宁死裴多菲的著名诗句“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”庄子的《逍遥游》，庄子崇尚的绝对自由自由是规则的基础。自由需要规则来约束，但是规则是用来被自由打破的。

3、放弃基本的自由以换取苟安的人，终归失去自由，也得不到安全。——富兰克林 如果一切都任我欲为，我会有迷失在这自由深渊之感。

4、\根据目的来采取教育的手段，爱的教育和体罚教育都有存在的必要和各自的长处。2\爱的教育是积极的教育手段，是让被教育者了解，什么行为是被认可的，是会得到支持的，爱不等同于溺爱，有些轻微的体罚是为了让被教育者对信息加深印象，有的也可以属于爱的教育范畴。

5、正义和自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。——富尔克 自由应是一个能使自己变得更好的机会。——加 缪 道德是自由的保卫者。——斯米茨 思想的自由就是最高的独立。——费斯克 自由就是做法律所许可的一切事情的权力。——孟德斯鸠 一个公民的自由是以另一个公民的自由为界限的。

辩论赛自由辩论技巧有哪些

辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的准备，还要有防守的准备。只会进攻不一定能够取胜，只会防守当然有就更容易陷入被动了。该防守就防守，该进攻就进攻，能攻能守的队伍才能游刃有余。防守中，应该注意的技巧有以下几个方面： 盯人技巧。即各人盯住各人的对象防守。

自由辩的意思就是辩论双方，以一次对一次的方式进行辩论。一般正方先发言，然后轮到反方，接着又是正方。双方交替发言，每次发言都有时间限制，每队累计发言时间也有限制。如果一方发言时间用完，而另一方时间没用完，可以选择继续发言，也可以选择放弃剩下的时间。

自由辩论有个基本技巧：消耗对手时间。在自由辩论过程中，如果，己方时间充裕，就能游刃有余的把准备好的问题，向对倾泻，而对方由于时间用完，只能干瞪眼。一旦出现这样的效果，基本上对方就输了。怎样消耗对方的时间？实战的常用办法，我给你总结一下：恰当的提问恰当的提出，请对方辩友认真解释一下，某个概念。

事实胜于雄辩，摆事实讲道理，应该说是辩论中最基本也是最常用的方法。可以举例对己方进行论证，也可以具实力反驳对方进行驳论。动用举事例的逻辑技巧，要注意以下两点：一是所举事例越具有典型性，说服力越强。

辩论赛的辩论技巧（1）内容要破题立论确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路，紧围辩题。（2）辩位安排一辩求稳、语言有震撼力。对辩论赛观点的把握能力强。三辩要求现场应变能力，对整场、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩则是为整场辩论赛画上圆满句号的关键。

自由与规则的辩论赛

1、规则的表面现象是限制了自由，但实质上是保护自由。无规矩不成方圆，大家都不受限制，都自由想干什么就干什么，怎么保证别人的自由？自由是要在秩序的基础上实现的，所以我们的社会需要规则需要法律，每个人的自由受到一定的必要限制，才能保证生存、生活的基本自由。这个辩论反方比较容易。

2、自由与规则是其中之一的辩论赛。我为大家收集整理的辩论赛，希望大家喜欢。 自由与规则的辩论赛的细则 时间提示 辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 陈词 阐述证据确凿充分，引用适当。

3、从反方论点上看 规则束缚自由，什么是自由，现代社会，人的自然人属性越来越弱，社会人属性越来越强，你的自由，极有可能就是别人的束缚。人人都要自由，那就只有一个结果，人人没有自由。从社会人的属性上看，规则不是束缚自由，规则恰恰保证了人类群体最大范围的自由。这点论据太多，我就不举例了。

4、规矩与自由是相对的，没有不可变通的规矩，也没有绝对的自由。规矩与自由应当以诚实善良为前提，实事求是，以求中道。依规矩就是依法办理，而规矩是死的。除了依法还应当依理，依理来办法就是自由。

5、规则与自由辩论稿正方：规则保障自由反方：规则限制自由活动准备：正方、反方的台牌活动流程：开场白王尔她：我们中国人有句话说：没有规矩，不成方圆。规矩保障自由。但是又有许多人认为：规矩，限制自由。

6、正义和自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。——富尔克 自由应是一个能使自己变得更好的机会。——加 缪 道德是自由的保卫者。——斯米茨 思想的自由就是最高的独立。——费斯克 自由就是做法律所许可的一切事情的权力。——孟德斯鸠 一个公民的自由是以另一个公民的自由为界限的。

经典辩论赛:做男人更好还是做女人更好?

女人可以强，但女人同样也可以弱，这是无可厚非的一件事。

在快节奏的生活中，每个人都感受到越来越重的压力。人们常常认为，不论男女，生活的挑战都同样存在。有些男性认为自己如果身为女性，生活可能会更容易；而有些女性则认为，如果自己是男性，生活将更加自在。然而，这种观点忽略了性别不平等的实际情况。

好运气，你碰到我，世界第一的口才（到目前为止，有900人以上认为，当然是自己先认为的）。到这里，都是属于废话。好了，重点真的要来了，那要怎么赢，很简单。你不能去攻击女生，来推崇男生，因为这样，就说明你低能。这里卖个关子，你自己慢慢看下去。

那么我方今天的判断标准是，在现代社会上当女生比当男生更好些。现代社会，男女人格平等，女生不再像古代那样不受重视。成为一个女生，怀有对世界的感性认识，对世界充满爱意。

女生虽然有脆弱的，但是比男生更有气质，从小到大帮爸爸妈妈干活。很爱干净，有时甚至连地上的一点脏东西都会弄干净；上学期间，态度认真。

获得承认与追求自由的辩论赛,我是反方,请帮我想一下诘问对方的问题

这个价值观在社会层面上的可取性表现在可以塑造、创造成功，鼓励追求成功的社会价值观，成为社会潮流的一种价值取向，成为社会行为的指导方向。袁丁（反方二辩）：对方从一辩到二辩都告诉我们说，他们今天的观点只是要证明以成败论英雄是有可取之处。其实，以成败论英雄最大的不可取之处，就是它论不出英雄来。

首先，你这个辩题得解决人的“自由”定义是什么？是毫无制约？是自己思想自由？言论自由？还是人身自由？还是以上都包括？“自由”对于你们双方定义。立足点不同，将会成为你们双方立论的交锋点。继而影响你们的比赛。另外，这个辩题还强调了一个过程问题。是“越来越”。

辩题：《人性本善》 正方：台湾大学队 反方：复旦大学队 主席：黎学平 时间：1993年8月29日下午 主席：观众朋友，欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛。 这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。

然后根据己方的论证模式，划分自由辩论阶段的战场，每个战场要说明不同的内容和理由，定好每个战场需要达到的效果，比如第一战场，在爱情和对方的幸福中，为对方付出，证明其无私。那么就论证为何牺牲自己的幸福才是爱情，怎么顺理成章，达到表明希望对方更好是爱情的本质的时候，达到效果，进入下一个战场。